流感病毒具有进化特定特征的能力，这有助于向新物种的持续传播。虽然野生水生鸟类是这些病毒的主要天然宿主，但猪也可以作为 IAVs 病毒基因偏度的关键宿主和混合容器。这对未来的大流行病构成了威胁，因此强调了监测和定性传播猪病毒的重要性。

神经氨酸酶（NA）和血凝素（HA）由于抗原漂移而季节性进化，是病毒传播性、传染性、宿主特异性和致病性的关键决定因素。

在猪体内占主导地位的有三种地方性的 IAV 亚型，包括 swH1N1、swH1N2 和 swH3N2。猪 H1经典谱系(1A) 包括 α-H1 (1A.1)、β-H1 (1A.2) 和 γ-H1 (1A.3) 进化支，而猪谱系(1B)包括 δ-H1 (1B.2) 进化支。在美国，人类感染主要是由18 H1N1, 35 H1N2 和 439 H3N2 引起的。

在最近的猪流感中，人们已经观察到了猪源病毒、禽源病毒和人源病毒在最近的猪源病毒中出现了重组。HA 和 NA 的抗原漂移也可能导致人类缺乏免疫力的新型病毒的出现。

目前的研究建立了一个决策树，以帮助描述和评估地方性猪流感的大流行风险。决策树利用自 2009 年 H1N1 流感大流行以来使用体外和体内方法进行的广泛研究。

目前的研究确定了 α-H1 (1A.1.1.3) 进化株A/swine/Texas/A02245420/2020 (α-swH1N2) 和 γ-H1 (1A.3.3.3) 进化株 A/swine/Minnesota/A02245409/2020 (γ-swH1N1) 的大流行潜力。选择这些分支是因为它们的地理分布、检测频率、从猪到雪貂的种间传播、报告的人类变异事件以及对人类季节性疫苗的交叉反应性丧失。

先前的研究表明，α-swH1N2 进化支的代表与人类疫苗菌株存在抗原距离，这导致从猪到雪貂的差异传播和对人类血清的低识别。因此, 在人血清中未检测到 H1N1pdm09- 或 H3N2-imm 雪貂中抗 α-swH1N2 的交叉中和抗体，说明初次季节性病毒感染不产生免疫。

在所有出生年份的人类血清中都发现了不同水平的抗 N2 抗体。这一发现表明，至少在一些亚群中，这种基于 NA 的免疫可以提供一定程度的保护。

这项研究的研究者先前的研究表明，先前获得的免疫会影响异型亚型病毒的易感性，而中和抗体不会介导这种类型的免疫。因此，先前通过不同菌株获得的免疫可以影响环境病毒的易感性。

事实上，不论雪貂的免疫状况如何，α-swH1N2 都能通过空气有效地传播给雪貂。然而，在具有预先免疫力的动物中，这种疾病的严重性较低。类似的现象可以解释 2009 年大流行期间死亡率和发病率低于预期的原因。

在缺乏中和抗体的情况下，CD8+ T细胞可以对新出现的流感病毒株提供保护，因为这些细胞能够识别内部保护的流感病毒蛋白。事实上，对流感病毒亚型有交叉反应的 CD8+ T细胞已经提供了疾病的快速恢复和更有效的病毒清除。

在 α-swH1N2 空气传播感染方面，未发现人类季节性病毒免疫的保护作用。然而，先前免疫的感染雪貂成功且快速地消除了 α-swH1N2，同时由于 H1N1pdm09 免疫，也表现出更短的总体病毒脱落时间和更轻的症状。

尽管如此，雪貂仍然能够以 50% 的效率传播H1N1pdm0。因此，由于免疫动物缺乏疾病的严重性，H1N1pdm0 可以在未被检测到的情况下传播，从而造成大流行的风险。

研究结果表明，α-swH1N2 病毒株比 γ-swH1N1 病毒株具有更高的大流行风险，因此有必要加强监测工作，及时发现人畜共患事件。此外，应开展更多的疫苗接种活动，以保护猪免受 H1 进化支的感染，这应有助于减少病毒在源人群中的传播。